Hair Transplant Turkey

  • Ruso
  • Rumano
  • Portugués, Portugal
  • Moldovan
  • Italiano
  • Francés
  • Español
  • Inglés
  • Alemán

: Consulta al Médico Online y Obtenga respuestas 24X7
  (Whatsapp) : +90 542 267 6420

Diferencia entre DHI y FUE

Cosmeticium Hair Transplant Operation 2

Primero, necesitamos aclarar un tema. FUE significa extracción de unidades foliculares y es un método de recolección de injertos, pero en el proceso, se utilizaron micro herramientas motorizadas para abrir los orificios donde se colocaba el cabello en el canal y el nombre de la técnica de cultivo se conocía como FUE.

DIFERENCIAS CANAL (FUE) Y DHI

El tema del que hablaremos en un momento será entre los dos métodos de implantación, el Método del Canal (FUE) y el método DHI.

EXTRACCIÓN: la técnica FUE se utiliza en nuestra clínica para recolectar injertos en dos métodos de trasplante capilar, y los injertos se recolectan uno por uno a través de micro motores del área donde llamamos el área donante y no hay cicatrices después del procedimiento de recepción.

En el método del canal (FUE), es necesario abrir los orificios donde se colocan estos injertos en el área a implantar. Para esto se utilizan cortadores muy pequeños. En el área a plantar, estos pequeños cortadores (hendiduras) se perforan por el número de injertos planeados para ser plantados. Luego, los injertos se insertan en estos orificios uno por uno con una herramienta llamada penset. Para que los injertos se coloquen en estos orificios, estos micro agujeros deben ser un poco más grandes que los injertos, lo que, si es menos que el DHI, reducirá la densidad y aumentará el rastro mínimo posterior a la siembra.

Los injertos recogidos en la técnica DHI se colocan en herramientas de implante individuales (CHOI-PEN). Cada injerto se implanta directamente en la zona. A través de estos corrales utilizados, se formarán los canales que son exactamente del tamaño del injerto y se abrirán canales más pequeños. De este modo;

Ventajas de DHI

1-Más densidad

Dado que los canales abiertos se injertarán completamente, no habrá pérdida de espacio y se puede hacer una densidad más frecuente. En el método del canal (FUE), se pueden agregar 45-60 centímetros de cabello, mientras que el DHI puede ser de 80-90 injertos por centímetro cuadrado. Por lo tanto, si los pacientes tienen una pequeña cantidad de pérdida de cabello, el método DHI será la mejor opción.

2-Implantación en la zona peluda.

A través de los corrales utilizados, se pueden abrir agujeros más pequeños y el cabello se puede implantar fácilmente sin dañar el cabello natural.

Recuperación 3-más rápidaHealing is achieved in a shorter time because of the holes, which can not be larger than the grafts.

3-Recuperación más rápida

La curación se logra en un tiempo más corto debido a los orificios, que no pueden ser más grandes que los injertos.

4-Más plantación natural

De esta manera, se puede obtener una imagen más natural en el campo donde se realiza la siembra, ya que la dirección de cada cabello puede conectarse cómodamente con el cabello sin diluir.

5-Probabilidad de cicatriz mínima

6-Volver a trabajar más rápido

7-Menos sangrado y menos descamación.

8-La posibilidad de plantar sin cortar el pelo.

 

Como no hay un paso como la apertura del canal, solo se puede plantar el área del donante después de cortar el pelo en el campo.

 

RESUMEN

Los dos métodos tienen ventajas entre sí, y el cirujano debe decidir sobre el manejo del paciente y el cirujano debe sugerir cuál es mejor. Cuando DHI y FUE se realizan con los médicos adecuados y el equipo adecuado, no son muy diferentes entre sí en términos de naturalidad, excepto su superioridad técnica. Decida con su médico la técnica que será más adecuada para usted y nunca olvide que su técnica debe cambiar según el caso.